最近，已经有科技公司开始对这种行为宣战了……
一位名为 Davis Bell 的美国科技公司 CEO，上周末在自己的 LinkedIn
上发表了一篇文章，宣称自己的公司 Canopy 刚刚发现并开除了两名身兼多职的全职员工。
他写得义正词严，却没想到，网友根本不买他的账，直接把他骂翻了……
图片来源：Davis Bell
在这篇相当具有争议性的文章中，Bell 对同时做“多份全职工作”这一之前在社交网络上爆红的全新工作方式，给出了自己的评价：
“对我而言，这种东西根本不应该成为什么有趣的社会趋势。它根本就是盗窃和欺骗。那些诚实、有良知的人，不应该参与这种行为。”
图片来源：Davis Bell
没想到，这些话却引来了大量批评。目前 Bell 已经关闭了文章下方的评论。
在 Reddit 上的一个专门吐槽职场不合理情况的版块里，Bell 的文章也引发了巨大的争议，有网友质问：凭什么科技公司高管身兼多职就没事，普通员工打多份分工就要被开除？
向“职业多配偶制”宣战
首先我们来前情提要一下，最近被大量讨论的“打多份工”到底是怎么一回事。
大约今年七月，一位 Reddit 网友分享了自己的经验：他从穷小子变身“年入百万工程师”，靠的并不是努力工作和在大公司熬资历，而是同时做着5份（远程）全职工作。而且这5个雇主当中有4个都是全球五百强，工资加起来达到了90美元时薪，年薪预计能达到120万美元。
他的这种玩法，就叫做“身兼多职”(overemployment)。这种情况的背景，是在经济情况差、高通胀等前提下，越来越多美国年轻人（特别是科技从业者或高技能白领）利用远程办公的可能性，同时做两份甚至更多全职工作——当然钱很重要，但有些人这样做也是为了自己的喜好。
甚至还有一种更形象的说法，叫做“职业多配偶制” (Career Polygamy) ……
在网上还有专门的教学网站，专门教大家如何同时做多份远程工作、更快实现财务自由，提供各种攻略教程小贴士等等，受到了不少人的追捧。
而我们今天故事的主人公 Davis Bell，就成为了个旗帜鲜明对抗这一趋势的人。
Bell 是一家位于美国犹他州的科技公司 Canopy 的 CEO，同时也是一位天使投资人。他在自己的文章中是这样写的：
“我们发现并且开除了两名最近刚刚加入公司的工程师，这两人在我们公司开展工作的同时，根本没有从他们之前供职的大公司辞职。他们仿效的是最近流行的一种趋势：同时打两份全职工作，并且对两边撒谎。”
“这根本不是什么‘副业’(side hustle) 或者‘兼职’ (moonlighting) 。这就是一边撒谎一边同时做两份全职工作，比如同时开两个会等等。他们的早期绩效非常糟糕，幸运的是我们的经理很快就嗅到了问题，抓住了他们。”
图片来源：Davis Bell
犹他州是美国新兴科技行业发展最快的地方之一。盐湖城、普罗沃等组成的城市群，因为科技行业飞速发展，被称为“硅坡”(Silicon Slopes)。
也正是因此，在许多“逃离硅谷/大城市”的人，特别是科技行业从业者的眼中，犹他州/盐湖城大都市区俨然成为了更佳目的地之一。自从新冠疫情以来，越来越多人来到了这里开展人生的新阶段。
图片来源：Univision/iStock
Bell 的公司 Canopy 创立于2014年，，做的是税务/账务管理相关的 SaaS 软件，公司规模并不大，只有不到200人，总部就设在盐湖城和普罗沃中间的 Draper。
他在接受 Business Insider 采访时表示，自打远程办公的潮流兴起，自己亲眼目睹了越来越多的科技从业者搬来犹他州定居和工作——但是在这群人中，难免会出现一些让自己非常无法接受的人。
他透露，开除掉的这俩人，同时都在另一家“特别特别巨大”的科技公司工作，之前的工资待遇肯定已经相当优渥了，而 Canopy 又给他们开出了13-14万美元的年薪，相当于又给他们增加了额外的收入来源，况且这俩人在公司根本没做什么正经工作。
还没干完个季度，这两人的经理就因为绩效糟糕而开始调查他们。跟 HR 开会之后，Canopy 公司又给他们之前工作的巨头公司写了封信——果不其然，对方表示此二人仍然在职……
“那些在大公司工作，拿着高薪的人，现在都跑来犹他了。这些人在我们这入了职，却不工作——这样的事情到哪都离谱，更别提对于（我们这样）中小型公司来说，带来的伤害特别大。”
他在 Linkedin 文章中对这种“职业多配偶制”表示了彻底的否定：
“每当我听到类似的故事，特别是竟然没有人对这里面的核心道德问题表示担忧，我都感到十分惊讶。在我看来，同时做两份全职工作就是盗窃，并且伴随着大量的谎言和欺骗。”
图片来源：Univision/iStock
为什么同时打两份工就是盗窃呢？Bell 这样解释：公司有两种，要么由投资方（包括各种养老基金和投资基金）拥有，要么由员工拥有（Canopy 就是这样）。在任何一种情况中，只要公司里有人占着坑不工作，就是在盗窃投资方和员工的合法权益——这也是为什么他无法接受有人“steal from his company”.
这种做法，不仅对于其他同事造成了损害（大家都有相同的工作量分配，结果同事被迫干了更多活），对于另一个正经需要这份工作的人来说，更是一种盗窃。
最后，Bell 也在文章里分享了一些如何找到此类打工仔的方法：
1）入职后没有更新 LinkedIn ，而是直接将账户设置为私密；
2）未申请任何公司福利
3）开会时默认关闭摄像头
4）Slack、电子邮件回复速度慢
5）经常性开会迟到且没有合理理由
6）曾经在超大公司工作，具体贡献价值更容易掩盖在团队之下。
“并不是说有此类情况一定代表员工有问题，但如果在同一人身上发现几条同时存在，那么可能性就比较大了。” Bell 解释道。
网友回击：大佬可以，我们不行？
看到 Bell 这篇“居高临下”的文章，网友一下子就炸锅了：
凭什么那些科技大佬，还有你们这些公司高管和硅谷精英，可以身兼多职，比如不少人就很骄傲说自己身兼xx基金投资人的身份，我们底下打工仔想多赚一份工资，就要被打成“窃贼”、“骗子”？
比如网友 HanzJWermhat 就指出，“贝佐斯、扎克伯格、马斯克都同时管理多家公司。凭什么我就不可以？”
图片来源：HanzJWermhat
另一位网友写道：“是啊，终于被你们发现了呢。我同时干两份工作就是为了从你们这些公司偷东西，就像那些酷小子一样。”（注：酷小子 cool kids 指的就是像马斯克、多西这样的传奇创始人）
wendy 